Najwyższa Izba Kontroli skontrolowała funkcjonowanie szpitala w Sławnie w woj. zachodniopomorskim. NFZ nie pokrywał całości kosztów świadczeń medycznych lecznicy, ale niezbędna w takiej sytuacji pomoc finansowa Starostwa Sławieńskiego również była niewystarczająca – ocenia NIK.

Jak stwierdzili kontrolerzy, pozostająca w złej kondycji placówka podejmowała nieprawidłowe decyzje kadrowe i czynności prawne. Przychody z tytułu finasowania świadczeń medycznych przez Narodowy Fundusz Zdrowia nie pokrywały kosztów z nimi związanych. Utrzymanie zdolności szpitala do świadczenia usług wymagało (i nadal wymaga) stałego zasilania finansowego przez samorząd.

Deficytowa lecznica

W latach 2012-2017 z budżetu Powiatu Sławieńskiego przekazano szpitalowi pomoc finansową, którą stanowiły dotacje w kwocie 0,9 mln zł oraz pożyczki o łącznej wartości 4,7 mln zł, z czego 3,4 mln zł zostało umorzonych. Udzielona pomoc nie doprowadziła jednak do istotnej poprawy sytuacji lecznicy. Wynik finansowy (strata netto) pogorszył się z 228 tys. zł w 2012 r. do 1 mln 615 tys. zł w 2015 r. i 1 mln 516 tys. zł w 2016 r.

Na podstawie art. 59 ust. 2 pkt 1 ustawy z 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej, z budżetu powiatu zostały pokryte straty netto (pomniejszone o koszty amortyzacji) w kwotach: 595 tys. zł w 2014 r., 1,087 mln zł w 2015 r. i 1,124 mln zł w 2016 r. Zobowiązania szpitala ogółem wzrosły z 11,523 mln zł na koniec 2013 r. do 13,413 mln zł na koniec 2016 r. W 2017 r. wyniki finansowe placówki poprawiły się, strata netto zmniejszyła się do 438 tys. zł, a zobowiązania do kwoty 12,048 mln zł.

Infrastruktura budowlana szpitala była w złym stanie technicznym. Koszty niezbędnych nakładów na jej remont oszacowano na ponad 23 mln zł brutto. Utrzymujący się nadal ujemny wynik finansowy, wysokie zadłużenie oraz zły stan techniczny środków trwałych wymagających poniesienia znacznych nakładów mogą źle negatywnie wpływać na prawidłowe funkcjonowanie lecznicy i powodować ryzyko ograniczenia pacjentom dostępności do świadczeń zdrowotnych.

Kontrola przeprowadzona w starostwie wykazała, że nadzór nad działalnością szpitala nie zapobiegł trudnej sytuacji ekonomicznej tej jednostki. Działania podejmowane w formie kontroli, audytów, analiz sprawozdań, zatwierdzania planów finansowych i inwestycyjnych, a także oceny bieżącej sytuacji placówki na posiedzeniach zarządu oraz sesjach Rady Powiatu w Sławnie, jak również zleconego audytu firmie zewnętrznej, nie doprowadziły do uzyskania równowagi pomiędzy przychodami a kosztami lecznicy.

Liczne nieprawidłowości

Inne stwierdzone w czasie kontroli nieprawidłowości polegały na:

  • finansowaniu, wbrew przepisowi art. 52 ustawy o działalności leczniczej, wydatków bieżących podmiotu leczniczego z budżetu powiatu, związanych z obsługą prawną szpitala (w ramach umowy zawartej na obsługę prawną starostwa w latach 2016-2017),
  • niedostosowaniu treści umów w sprawie udzielenia dotacji szpitalowi w latach 2016-2017 do wymogów określonych w art. 116 ust. 1 pkt 5 ustawy o działalności leczniczej,
  • niewyegzekwowaniu od Rady Społecznej Szpitala wypełniania obowiązków określonych w art. 48 ust. 2 pkt 1 lit. a) i b) ustawy o działalności leczniczej, dotyczących przedstawiania powiatowi opinii w sprawach zbycia aktywów trwałych, zakupu i przyjęcia darowizny nowej aparatury i sprzętu medycznego oraz w sprawie związanej z ograniczeniem działalności szpitala,
  • zatrudnienia zastępcy dyrektora szpitala bez wymaganego konkursu, co było niezgodne z art. 49 ust. 1 pkt 2 ustawy o działalności leczniczej,
  • zawierania umów na zakup usług prawnych na czas nieokreślony, z naruszeniem art. 142 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych,
  • zaciągnięcia zobowiązania w wysokości 600 tys. zł przez osobę nieposiadającą stosownego upoważnienia (główny księgowy) do działania w tym zakresie w imieniu szpitala,
  • niewyodrębniania w planach finansowych elementów, o których mowa w art. 31 pkt 2, 6 i 7 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych.
Aby zbilansować koszty funkcjonowania czterooddziałowego szpitala z wpływami z tytułu kontraktu z NFZ, szpital taki powinien obsługiwać populację minimum 100 tys. osób. W województwie zachodniopomorskim, na 21 jednostek samorządu terytorialnego II stopnia, jedynie trzy – jeden powiat ziemski (stargardzki) i dwa miasta na prawach powiatu (Koszalin i Szczecin) – mają więcej niż 100 tys. mieszkańców. Województwo zachodniopomorskie jest czwartym najsłabiej zaludnionym województwem w Polsce. Ponad połowa mieszkańców województwa skoncentrowana jest w czterech największych miastach lub w ich bezpośrednim sąsiedztwie – diagnozuje NIK.

Jak stwierdza:

  • Wymuszone poprzez warunki finansowania ograniczenie dostępności szpitalnych usług medycznych dla mieszkańców mniejszych ośrodków jest istotnym zagrożeniem.
  • Szpitale w tych ośrodkach nie mają wpływów pozwalających na sprawne funkcjonowanie.
  • Infrastruktura budowlana i techniczna ulega stałej degradacji, a konieczność stałych i narastających cięć budżetowych może spowodować istotne obniżenie jakości świadczonych usług.
  • Pomoc samorządów z istoty rzeczy ma charakter doraźny i nie może być traktowana jako rozwiązanie systemowe.
  • Nieuwzględnienie w systemie finansowania lokalnej specyfiki regionu, w tym uwarunkowań demograficznych, może doprowadzić do ograniczenia konstytucyjnego prawa do opieki medycznej mieszkańcom słabo zaludnionych terenów kraju.

Red. (źródło: NIK)

Czytaj:

Szpital w Opatowie przejmie spółka samorządowa

Print Friendly, PDF & Email

BRAK KOMENTARZY

ZOSTAW ODPOWIEDŹ